EN
EN
암은 매우 심각한 질병입니다. 이는 사망의 주요 원인 중 하나이며, 우리 세 명 중 한 명은 평생에 걸쳐 암 진단을 받게 됩니다. 불행히도, 암 발병률은 계속 증가하고 있습니다. 국립 암 연구소는 2030년까지 암으로 인한 사망자가 60% 증가할 것으로 추정하고 있습니다. 일부 사람들은 대마초가 이 치명적인 병을 치료할 수 있다고 믿습니다. 하지만 대마초가 정말 암의 해결책일까요 –아니면 단지 허황된 생각일 뿐일까요?
의학용 대마를 사용한 암 환자의 성공 사례
고농축 대마 섭취로 암을 치료했다는 환자들의 구전적 이야기는 많습니다. 예를 들어, 전립선암 환자였던 덴nis 힐은 항암 치료 대신 대마를 선택했습니다. 그는 6개월간 대마를 사용한 후 완전히 회복되었으며, 그의 회복 과정은 온라인에서 확인할 수 있습니다 –그의 의학 기록과 진행 상황 일지와 함께 공개되어 있습니다. 또는 켈리 하우프와 같은 다른 사례도 있습니다. –뇌종양을 제거하기 위해 예정된 수술 전 몇 달 동안 대마 오일을 시도하기로 결정한 사람이다. 8개월간의 치료 후, 그녀의 종양은 제거할 것이 없을 정도로 사라졌다. 이러한 이야기들은 무시하기 어렵다 –그러나 많은 의사들은 환자들에게 대마가 이러한 놀라운 회복의 원인이었다고 가정하지 말 것을 권고한다.
의사들이 암에 대한 대마 사용에 신중함을 유지하는 이유
UCSF 오셔 센터 포어 인티그레이티브 메디신의 주요 종양학자인 에이브람스 박사는 대마가 암의 부작용을 겪는 많은 사람들에게 도움이 되었지만, 대마가 치료법이라고 가정하는 것에 대해 경계해야 한다고 경고한다. 그는 자신의 환자들 중 대마를 사용하는 비율이 매우 높기 때문에 ‘대마가 확실히 암을 치료한다면, 나는 더 많은 생존자를 기대했을 것이다. ’
대마는 암과 화학 요법의 부작용인 메스꺼움, 구토, 통증, 불안, 실면증 및 식욕 부진을 치료하는 데 있어 잘 알려져 있습니다. 그러나 국립과학원, 공학원, 의학원의 연구원들은 대마 문헌에 대한 포괄적인 검토를 통해 대마가 직접적으로 암을 치료할 수 있다는 충분한 증거가 없다고 밝혔습니다. 대규모 위약 대조 임상 시험이 없기 때문에 의사와 연구원들은 ’확실한 증거를 가지고 있지 않아 ’암 치료를 위해 대마를 권장하기 어렵습니다.
과학은 대마에 항암 특성이 있음을 보여줍니다
다른 일부 과학자들은 대마의 ’효능에 대해 더 낙관적이며, CBD와 THC 같은 캐너비노이드가 실험실 조건에서 암 세포를 파괴한다는 동물 및 실험실 연구를 지적합니다 —주변의 건강한 세포를 손상시키지 않고도 말이죠. 인간을 대상으로 한 임상 시험은 여전히 멀리 있지만 —대마의 ’관리된 물질로 분류된 상태에서는 –사전 임상 데이터는 환자의 성공적인 이야기가 단순한 우연이 ’아니라는 희망을 주고 있다.
“대량의 과학적 데이터가 표시하고 있듯이, 대마성 물질은 특히 암 세포의 성장을 억제하고 암 세포의 사멸을 촉진한다 ”이스라엘 프로젝트의 주요 연구원인 데이비드 메이리 박사가 설명했다. 그는 50종의 대마를 연구하고 있으며 이들의 효과가 200개 이상의 다른 암 세포에 미치는 영향을 조사하고 있다. 메이리 박사와 그의 팀은 뇌암과 유방암 세포를 대마에 노출시켜 성공적으로 죽였으며, 더 많은 종류의 암 세포들이 이 치료법에 반응할 수 있기를 기대하고 있다.
그러나 전문가들은 전통적인 치료 옵션을 포기하는 것에 대해 경고하고 있다. 메이리 박사의 ’연구는 모든 암 세포가 동일한 방식으로 대마성 물질에 반응하지 않는다는 것을 시사한다. 심지어 대마가 일부 암에 도움이 될 수 있다 하더라도 모든 경우에 동일하게 작용하지 않을 수 있다. 각각의 암 유형을 개별적으로 다룰 수 있도록 추가 연구, 특히 위약 대조 임상 시험이 필요하다.
암처럼 치명적인 상태에서는 특정 사례에 대해 높은 캐나비노이드 복용량이 효과가 있는지 여부를 알기가 중요합니다. 이는 다른 도움이 될 수 있는 대안들을 포기하기 전의 절차입니다. 하지만 대마에 대한 임상 연구가 계속 지연되는 동안, 환자들은 무기한 기다림을 선택할지, 아니면 이전 환자들의 길을 따라갈지를 결정해야 합니다. –대마를 직접 실험해보는 것.
